Mobilokról röviden, avagy a három "T" kicsit másképp, függetlenülMobilokról röviden, avagy a három "T" kicsit másképp, függetlenül

Mi megmondtuk... Mit is? 2017 végének, 2018 elejének híre az aksibotrány az Apple-nél. A profitvilág pénzmágusainak diszkrét bája, avagy a Silicon Valley-béli szilícium-csodakölyök agyak csúnya beégése. A fogyasztók meg ámulnak bámulnak... Szándékosan manipulált méregdrága akkumulátorok, hogy újat kelljen venni. Ismerős, mostanában újra divatos, cinikus piaci technika. Olyasmi, mint amikor a "garanciális idő után rögtön gallyra megy a termék". Régóta tudjuk ezt.
De eltitkolva és ennyiért a mi bőrünkre? Persze ki máséra, ugye.

Nem fényezni szeretnénk a Teszt és Piac Fogyasztóvédelmi Egyesületet, de hazudunk, mégis. Az ICRT független tesztlaborszervezet eredményeit felhasználva már jó két éve finoman sejtetni próbáltuk, hogy az üzleti és értelmiségi világ berkeiben sokszor státuszszimbólumként kezelt iPhone széria egy ponton, nem is éppen lényegtelen ponton, az akkumulátorok tesztjeinél gyengécske teljesítményt mutat. A kétszeresen aláhúzva független akkumulátor teszteredmények az összes készüléknél közepes eredményt mutattak, ami prémium és exkluzív árkategóriájú termékeknél, mondjuk ki, elfogadhatatlan. De ki figyel egy magunkfajta kis szervezetre a digitális technológia és pénz urainak dübörgő marketing hadigépezetével szemben? Pedig néha Dávidnak is igaza lehet a Góliátokkal szemben...

Nézzük röviden a tényeket

Új tesztjeinkben vannak exkluzív, prémium, középáras és alacsony árkategóriájú termékek is.  Egyértelműen felismerhető egy új trend: az alacsony és középár kategóriájú termékek egy részét úgy tervezték, hogy azok, akik ezeket tudják csak megvásárolni, ne érezzék frusztrálva magukat a méregdrága termékek vásárlóival szemben. Konkrétan, pár éve még elképzelhetetlen volt, hogy  alacsony és középáras készülékek ujjlenyomat olvasóval, arcfelismerővel rendelkezzenek, kiváló teszteredményt produkáljanak a tartóssági, rázási, ütődési mechanikai teszteken. Sőt még a kamera- és videogyengeségeket is, melyek pár éve még gyenge osztályzatot kaptak, sikerült feltornázni a közepesig, összeredményüket pedig – nem tévedés – a jó osztályzatig. A részleteket tesztjeinkben láthatják. A japán Sony, a dél-koreai Samsung és LG mellett érdemes megnézni az Alcatel, az Asus tesztelt készülékeit. Az iPhone középáras SE készüléke is összeredményben jó minősítésű, de hát az aksija ugye itt is csak közepes. Ebben a kategóriában ez még elmegy, de a többiek már gyakran jó értéket mutatnak...

Általánosságban elmondható, hogy minden kategóriában a Samsung lépett a mobilok trónjára. Kína igyekszik, de még nem győzhet. A Sony középárban prémium szolgáltatást kínál az Xperia X-szel, ez egy ismert okos, japán árértékarány taktika. A iPhone pedig komolyat kell húzzon a jövőben, ha versenyezni akar az ázsiaiakkal.

Utolsó tanulság, mely ne kerülje el a figyelmét senkinek: a Samsung kicsit egyedül maradt és az új S8-cal kissé túltolta a biciklit. Minden szuper és csili-vili, de csúnyák az eredmények a tartóssági mechanikus teszteken, a szállíthatóság kérdésében. Nagy, könnyű, finom de sebezhető. Jobb az ára – kb. 50.000 forinttal – az iPhone 8-nál, de azért a papa vigyázzon, ha a csemetének ezt veszi. Csendes turistának, csetelőknek esetleg művészi hajlamokkal bíró fotósoknak, zenehallgatóknak kiváló, de buli, szelfi, sok pörgés, tánc... ezzel már óvatosabbak lennénk. Leejtés, víz még oké, de rázás, pörgés, nyúzás – az eredmény gyenge.

A többit megtalálják itt: http://www.tesztespiac.hu/homepage/teszt-chart/category/96-mobiltelefon. Keressék, megéri!


Tesztünk a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium támogatásával készült
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium

 Nemzeti Fejlesztési Minisztérium - a fogyasztók érdekében

 

 

Álljon ki fogyasztói jogaiért! Kérjen segítséget!
A részletekért kattintson az alábbi képre!